Sa­mo sa­gla­sje i ne­na­pa­da­nje u opo­zi­ci­ji mo­gu do­ni­je­ti re­zu­la­tat ko­ji vo­di ka smje­ni DPS-a, a u Tiv­tu su opo­zi­ci­o­ne sva­đe uti­ca­le na iz­bor­ni re­zul­tat, ocje­na je po­li­tič­kih ana­li­ti­ča­ra na­kon ne­djelj­nih lo­kal­nih iz­bo­ra, na ko­ji­ma je DPS osvo­jio ap­so­lut­nu ve­ći­nu.
Pred­sjed­nik Gra­đan­ske ali­jan­se Bo­ris Ra­o­nić, ko­men­ta­ri­šu­ći epi­log ti­vat­skih iz­bo­ra, ka­zao je da je DPS odav­no shva­tio i na tu kar­tu igra već ve­li­ki broj iz­bor­nih ci­klu­sa da fa­mo­zna D`on­to­va for­mu­la do­no­si ve­li­ku pred­nost u fi­nal­noj ras­po­dje­li man­da­ta u s lu­ča­ju ka­da ima ve­li­ki broj li­sta i ve­li­ki broj onih ko­ji osta­ju is­pod cen­zu­sa.
– S dru­ge stra­ne, sva­ki opo­zi­ci­o­ni li­der, a ima ih dvo­ci­fren broj, si­gu­ran je za se­be da je bo­gom­dan da iza­đe lič­no na cr­tu Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću. Pri­mjer Tiv­ta je po­ka­zao još jed­nom, a naj­dra­stič­ni­je je bi­lo ne­dav­no na Ce­ti­nju, šta zna­če broj­ke pro­su­tih gla­so­va onih ko­ji su osta­li is­pod cen­zu­sa, onih pre­ko po­sled­njeg osvo­je­nog man­da­ta uspje­šnih li­sta, za­jed­no sa ap­sti­nen­ti­ma. Sto­ga li­de­ri opo­zi­ci­je ubu­du­će mo­gu da na­sta­ve u uži­va­nju u svo­joj va­žno­sti ili da se uje­di­ne i na­pra­ve od­go­vor ko­ji im mo­že da­ti šan­su za uspjeh – oci­je­nio je Ra­o­nić.
Ka­ko je na­veo, slu­đe­ni opo­zi­ci­o­ni gla­sač uvi­jek ima po ne­ko­li­ko li­sta za ko­je mo­že po­ten­ci­jal­no gla­sa­ti i iz­me­đu ko­jih sko­ro i da ne vi­di raz­li­ku.
– Na kra­ju, me­đu nji­ma po­sto­je dvi­je gru­pe – kon­zer­va­tiv­ni, na­vi­kli na ra­di­kal­nu re­to­ri­ku i gra­đan­ski ori­jen­ti­sa­ni, bez ve­li­ke et­nič­ke dis­tan­ce pre­ma bi­lo ko­me – za­klju­čio je Ra­o­nić.
Iz Gra­đan­skog po­kre­ta ot­po­ra su ka­za­li da je boj­kot sa­mo je­dan od me­to­da bor­be. Po­ru­či­li su da su iz­la­zak na iz­bo­re u vi­še ko­lo­na, VIP (Vla­da iz­bor­nog po­vje­re­nja) i pro­te­sti osta­li na­či­ni bor­be.
– Ko­ji god me­tod oda­bra­li, ne­bi­tan je ako ne sa­ra­đu­ju oni ko­ji ga mo­gu spro­ve­sti. Smje­na DPS-a pod­ra­zu­mi­je­va usa­gla­še­nu i ko­or­di­ni­sa­nu ak­ci­ju svih onih ko­ji za cilj ima­ju raz­vla­šći­va­nje DPS vla­sti. Udru­že­no pro­tiv dik­ta­to­ra. Žr­tvo­va­nje jed­nog gra­da i nje­go­vih gra­đa­na ne­ma po­zi­tiv­ne stra­ne. Op­ti­mi­sti bi re­kli – ko zna za­što je to do­bro, i mo­žda bi to pi­ta­nje bi­lo na mje­stu ako i sa­mo ako bi ne­kim ču­dom do­šlo do umo­va opo­zi­ci­o­nih li­de­ra da sa­mo za­jed­no mo­gu po­bi­je­di­ti DPS. Sve osta­lo je jef­ti­no po­zi­ci­o­ni­ra­nje oko di­je­la ko­la­ča ko­ji ve­li­ko­du­šno nu­di si­mu­li­ra­ni pri­vid DPS de­mo­krat­skog si­ste­ma – po­ru­ču­ju iz Gra­đan­skog po­kre­ta ot­po­ra.
Ana­li­ti­čar Zlat­ko Vu­jo­vić sma­tra da je opo­zi­ci­ja žr­tvo­va­la Ti­vat zbog pla­no­va za na­ci­o­nal­ne iz­bo­re. Oči­gled­no je, ka­ko ka­že, da je za naj­ja­če opo­zi­ci­o­ne par­ti­je bi­lo va­žni­je da osta­nu pri stra­te­gi­ji za na­ci­o­nal­ne ne­go da se bo­re za lo­kal­nu po­bje­du. Vu­jo­vić na­vo­di da je Ti­vat grad u ko­me bi se te­ško mo­gla za­mi­sli­ti ko­a­li­ci­ja ko­ja bi u se­bi ima­la i pro­srp­ske par­ti­je.
Par­ti­je tre­ba­ju u pred­iz­bor­noj ko­a­li­ci­ji da se oku­plja­ju oko pro­gram­skih vri­jed­no­sti. Da po­nu­de ozbilj­nu al­ter­na­ti­vu vla­sti­ma, a u po­sti­zbor­noj da tra­že mi­ni­mal­ni kon­sen­zus za eve­nu­tal­no uče­šće u vla­sti. No­vi par­la­men­tar­ni iz­bo­ri će u pot­pu­no­sti pro­mi­je­ni­ti po­li­tič­ku sce­nu. Ne­ki zna­čaj­ni po­li­tič­ki su­bjek­ti će ne­sta­ti, ili bi­ti mar­gi­na­li­zo­va­ni, a do­bi­će­mo no­ve uti­caj­ne par­ti­je. Te­ško da će ovi iz­bo­ri do­ni­je­ti dra­ma­tič­nu pro­mje­nu vla­sti, ali sva­ka­ko da je te­ško za­mi­sli­ti da će ova for­ma­ci­ja na vla­sti osta­ti ne­tak­nu­ta. Mi­slim da nas oče­ku­ju pre­stro­ja­va­nja na vla­sti, ko­ja ne mo­ra­ju bi­ti pra­će­na dra­ma­ti­čim pro­mje­na­ma – ka­že Vu­jo­vić.
Po mi­šlje­nju Bo­ri­sa Ma­ri­ća iz Cen­tra za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) opo­zi­ci­ja pla­ća da­nak či­nje­ni­ci da nji­hov cilj ni­je je­din­stven.
– Sklo­ni su us­ko­par­tij­skim kal­ku­la­ci­ja­ma i ima­ju ve­li­ki pro­blem u me­đu­sob­noj ko­mu­ni­ka­ci­ji, ko­ji če­sto bu­de otvo­re­ni su­kob. Za­bri­nja­va či­nje­ni­ca da će ova prak­sa bi­ti na­sta­vlje­na, što do­dat­no kom­pli­ku­je opo­zi­ci­o­nu sce­nu. Naj­ve­ći iza­zov sto­ji pred gra­đan­ski ori­jen­ti­sa­nom opo­zi­ci­jom ko­ja je u ovom tre­nut­ku seg­men­ti­ra­na i ko­joj i even­tu­al­ni uspjeh u im­ple­men­ta­ci­ji spo­ra­zu­ma o kon­tro­li iz­bo­ra ne­će bi­ti do­vo­ljan za po­li­tič­ki uspjeh ako ne do­đe do ukrup­nja­va­nja i do­la­že­nja do ja­snog od­go­vo­ra do­mi­nant­nom DPS-u i ra­di­kal­nom DF-u – ka­zao je Ma­rić.
Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić pod­sje­ća da će se po­lo­vi­nom ove go­di­ne na­vr­ši­ti 20 go­di­na od osni­va­nja Na­rod­ne slo­ge, pr­ve opo­zi­ci­o­ne ko­a­li­ci­je u cr­no­gor­skom vi­še­stra­nač­ju. Ka­že da je efe­kat stva­ra­nja te ko­a­li­ci­je, upr­kos ra­zno­vr­snim spi­no­vi­ma ta­da­šnje vla­sti, bio ta­kvih raz­mje­ra da su ope­ra­tiv­ci i ta­da i da­nas naj­ve­će par­ti­je pro­ci­je­ni­li da ga je mo­gu­će ne­u­tra­li­sa­ti je­di­no iz­mje­nom iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva, na­rav­no, bez kon­sen­zu­sa i ne­ko­li­ko mje­se­ci pred sa­me iz­bo­re, što je sa­mo po se­bi ne­ču­ve­no u prak­si de­mo­krat­skih ze­ma­lja.
– A 20 go­di­na ka­sni­je, kao da još ne po­sto­ji do­vo­ljan ste­pen uvje­re­no­sti opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka da je put pro­na­la­že­nja mi­ni­mu­ma za­jed­nič­kih sta­vo­va kao osno­ve za stva­ra­nje je­din­stve­ne opo­zi­ci­o­ne plat­for­me pra­vi put do pr­ve pro­mje­ne vla­sti na iz­bo­ri­ma. U onom tre­nut­ku kad, ri­ječ­ju i dje­lom, u ci­lju bo­ljeg po­zi­ci­o­ni­ra­nja u ak­tu­el­noj kam­pa­nji, je­di­nim kon­ku­ren­tom bu­de sma­tra­na is­klju­či­vo dvo­i­po­de­ce­nij­ska vlast, u či­joj se ocje­ni su­štin­ski svi sla­žu, on­da će se i ste­ći uslo­vi za to – is­ta­kao je Čo­la­ko­vić.
V.R.–M.V.

Mi­lić: Na­sta­vlja­mo da­lje
Pred­sjed­nik SNP-a Sr­đan Mi­lić ka­zao je da „iz­gle­da gra­đa­ni Cr­ne Go­re ne­ma­ju po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces, ali iz­la­ze na iz­bo­re”.
– To je pr­va po­u­ka ko­ju ima­mo po­sli­je ovih iz­bo­ra. Dru­ga po­u­ka je da su u Tiv­tu gra­đa­ni ko­ji su gla­sa­li 80 od­sto man­da­ta da­li par­ti­ja­ma iz vla­sti, ka­ko na dr­žav­nom ta­ko i na lo­kal­nom ni­vou. I oči­gled­no, upra­vo u onim sre­di­na­ma gdje po­sto­je naj­ve­ći pro­ble­mi, u Tiv­tu, ta­mo je DPS do­bio naj­ve­ći broj gla­so­va. Što se ti­če SNP-a, na­sta­vlja­mo. Ide­ja SNP-a ni­je bi­la da na bi­lo či­ji ra­čun za­ra­di man­da­te, ne­go da svo­jom po­li­ti­kom, za­la­ga­njem i za one ko­ji nas ne gla­sa­ju obez­bi­je­di­mo da se u Cr­noj Go­ri ži­vi ži­vo­tom do­stoj­nim čo­vje­ka – re­kao je Mi­lić za RFE.

Usit­nje­ni po­ma­že­mo DPS-u
Pot­pred­sjed­nik Gra­đan­skog po­kre­ta URA Dri­tan Aba­zo­vić ka­zao je ra­di­ju Slo­bod­na Evro­pa da boj­kot iz­bo­ra u Tiv­tu ni­je uspio, a da su naj­ve­ći do­bit­ni­ci par­ti­je ko­je su na bu­dže­tu i ko­ri­ste re­sur­se ko­je omo­gu­ća­va dr­ža­va ili lo­kal­na upra­va. Po­u­ka sa lo­kal­nih iz­bo­ra u Tiv­tu je, pre­ma ri­je­či­ma Aba­zo­vi­ća, po­tre­ba za je­din­stve­ni­jim dje­lo­va­njem opo­zi­ci­je.
– Ova­ko ato­mi­zi­ra­no dje­lo­va­nje opo­zi­ci­je po­ma­že DPS-u da pre­ko D`ontove for­mu­le osva­ja i one man­da­te ko­ji ne­ma­ju upo­ri­šte u gla­so­vi­ma gra­đa­na. To dje­lo­va­nje mo­ra da bu­de sin­hro­ni­zo­va­ni­je, kon­kret­ni­je pa i na ne­ki na­čin i ozbilj­ni­je ka­ko bi opo­zi­ci­ja po­ku­ša­la da ubi­je­di gra­đa­ne da po­sto­je i al­ter­na­tiv­ne op­ci­je u od­no­su na onu ko­ja re­dov­no do­bi­ja iz­bo­re –ka­že Aba­zo­vić.

Me­do­je­vić: Naj­ve­ća kra­đa
Pred­sjed­nik Po­kre­ta za pro­mje­ne Ne­boj­ša Me­do­je­vić tvr­di da se na iz­bo­ri­ma u Tiv­tu de­si­lo ono što je DF i pred­vi­dio – bru­tal­na kra­đa iz­bo­ra.
– Na­ja­vio sam da će iz­bo­ri u Tiv­tu, uz pri­mje­nu falš ure­đa­ja za elek­tron­sku iden­ti­fi­ka­ci­ju, bi­ti naj­ve­ća kra­đa iz­bo­ra u isto­ri­ji vi­še­par­tij­skog si­ste­ma. De­mo­krat­ski front je do­ka­zao da se na ovim ure­đa­ji­ma, iza ko­jih su sta­ja­li biv­ši i bu­du­ći mi­ni­star po­li­ci­je Ra­ško Ko­nje­vić i Go­ran Da­ni­lo­vić, la­ko mo­že gla­sa­ti vi­še pu­ta sa la­žnim lič­nim kar­ta­ma. To se i de­si­lo –na­pi­sao je Me­do­je­vić na svom fej­sbuk pro­fi­lu.
Tvr­di da su na ti­vat­skim iz­bo­ri­ma gla­sa­li fan­to­mi sa la­žnim lič­nim kar­ta­ma.
– Otud po­ve­ća­na iz­la­znost i po­ve­ćan re­zul­ta­ta DPS za sko­ro 100 po­sto. Zna­ju­ći da se na ovim ure­đa­ji­ma mo­že bru­tal­no kra­sti, DPS je iza­šao sa­mo­stal­no. Bi­rač­ki od­bo­ri ne mo­gi da ot­kri­ju ko gla­sa sa la­žnom lič­nom kar­tom, pa su DPS fan­to­mi gla­sa­li bez pro­ble­ma – tvr­di Me­do­je­vić.
Za­to je, is­ti­če on, DF boj­ko­to­vao iz­bo­re i za­to na­sta­vlja sa pro­te­sti­ma.
– Ja­sno je da ova la­žna opo­zi­ci­ja pri­hva­ta­njem spo­ra­zu­ma pri­hva­ta i da­je le­gi­ti­mi­tet no­voj kra­đi iz­bo­ra. Za­to je DF je­di­na opo­zi­ci­ja. Slo­bo­da ili ni­šta. Mi na uli­cu, a la­žna opo­zi­ci­ja u za­gr­ljaj dik­ta­to­ra – za­klju­čio je Me­do­je­vić.

Bor­ba za slo­bo­du ili me­đu­sob­ni rat
Ne­ka­ko sam si­gu­ran da će­mo da­nas iz opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka, od ko­le­ga ko­ji dr­že ča­so­ve o jav­nom mo­ra­lu i hra­bro­sti, ču­ti na­pad na „osta­le opo­zi­ci­o­ne stran­ke” pri­je ne­go se za­pi­ta­mo ka­ko je u Tiv­tu iza­šlo 70 od­sto bi­ra­ča na iz­bo­re, a da naj­zna­čaj­ni­je opo­zi­ci­o­ne li­ste ni­su pri­ja­vlje­ne, po­ru­čio je funk­ci­o­ner De­mo­sa Go­ran Da­ni­lo­vić.
– Ka­ko i za­što. Je li mo­žda pro­blem što u panj­ka­nju, za ko­je su se po­je­din­ci spe­ci­ja­li­zo­va­li, u ha­la­bu­ci i po­vi­ci na ko­le­ge opo­zi­ci­o­na­re, u pra­znoj i ne­rad­nič­koj ga­la­mi, ni­je­dan opo­zi­ci­o­ni bi­rač vi­še ne vi­di na­du ili pre­ci­zni­je, ne ču­je ni­šta osim uvre­da i lič­nog ju­na­če­nja. Ko­li­ko bi je­dan opo­zi­ci­o­ni gla­sač pu­ta tre­bao da ću­ti i tr­pi, da se po­sva­đa u kom­ši­lu­ku sa svi­ma, na­rav­no pri­je sve­ga sa onim opo­zi­ci­o­nim kom­ši­ja­ma, jer se to od nje­ga pr­vo i tra­ži. Ko­li­ko pu­ta je do­volj­no – za­pi­tao se Da­ni­lo­vić na svom fej­sbuk pro­fi­lu.
Do­dao je da uslo­va za iz­bo­re u Tiv­tu ni­je bi­lo, ni­ka­kve kon­tro­le i ozbilj­nog ra­da onih ko­ji su uče­stvo­va­li. De­mos, ka­ko is­ti­če Da­ni­lo­vić, ni­je pod tim uslo­vi­ma ni že­lio ni mo­gao da se tak­mi­či.
– Elek­ton­ska iden­ti­fi­ka­ci­ja ni­je te­sti­ra­na, ni­je bi­lo pi­lot-pro­jek­ta, pret­hod­nog „pre­če­šlja­va­nja” bi­rač­kog spi­ska. Uz sve to, DPS je iz­dvo­jio je­dan grad i u nje­ga sa­suo svu svo­ju si­lu – bi­lo je ja­sno šta će se do­go­di­ti. Ako ne bu­de pre­va­re, pa i po­ku­ša­ja, kroz usva­ja­nje leks spe­ci­ja­li­sa, bi­lo bi pa­met­ni­je da opo­zi­ci­ja uzme svoj dio kon­tro­le, da pet i po ili šest mje­se­ci 200 i vi­še opo­zi­ci­o­na­ra po du­bi­ni po­ku­ša ne­što da is­kon­tro­li­še, ne­go da da­mo 200 iz­ja­va tim po­vo­dom. Ni to ni­je do­volj­no ne bu­de­mo li se pred­sta­vi­li kao bo­lji tim i bo­lji po­li­ti­ča­ri od DPS-a. Na­ža­lost, ov­dje se umje­sto ak­ci­je spre­ma­ju de­struk­ci­je – unu­ta­ro­po­zi­ci­o­ni rat, a ne bor­ba da na­kon ok­to­bar­skih iz­bo­ra ko­nač­no bu­de­mo par­la­men­tar­na ve­ći­na – za­klju­čio je Da­ni­lo­vić.